terça-feira, 19 de janeiro de 2010

segunda-feira, 4 de janeiro de 2010

Não se engane: Eles não são a mesma pessoa. (ou: descubra as diferenças)


Fiquei indignado com alguns Posts que andei lendo em um destes blogs de brasileiros que moram lá fora e se arvoram a criticar fatos ocorridos no Brasil com a autoridade de um gringo. O mais recente deles condena (com toda razão) as atitudes do apresentador de telejornal Bóris Casoy no caso dos garís. Tudo bem. Mas usar isso pra fazer campanha política dizendo que quem tem atitudes como as de Casoy são os mesmos que querem eleger José Serra e que José Serra representa o mal e Lula o bem, bla, bla, bla, já é demais. Quanta besteira! O que tem a ver o cú com as calças? Esta blogueira (que se diz feminista) destaca ainda em posts anteriores a exaltação que fazem revistas estrangeiras, o presidente americano e outros líderes mundiais a Lula e aí começam a aparecer as diferenças entre o político da primeira foto e o da segunda. O da primeira jamais seria elogiado por um presidente americano e se o fosse acharia isso um insulto.
Aliás, no tempo de Lula (o sindicalista de esquerda), ser exaltado por qualquer instituição capitalista de países ricos fosse jornal, revista ou qualquer outra não pegaria nada bem. O da segunda foto se acha lisongeado. O político da primeira foto se dizia ateu, defendia o não pagamento da dívida externa e "Fora o FMI". O da segunda foto se diz católico praticante, beija a mão do Papa e não só pagou a dívida como empresta dinheiro ao fundo. O da primeira foto tinha partido e ideologia, chamava Sarney e Collor de corruptos e se dizia de esquerda. O da segunda foto tem "base aliada", fingiu não saber que seu ministro mais importante orquestrou o maior escândalo de corrupção "da história deste país", chama Sarney e Collor de "companheiros" e diz que nunca foi de esquerda. Não que ser de esquerda ou ser gay ou ser negro ou ser mulher ou nordestino ou analfabeto ou de qualquer outra minoria signifique necessáriamente ser do bem. Essa coisa das verdades pré-instituidas como: "Amor só de mãe" são muito perigosas. Enfim, se eu fosse aqui listar as diferenças entre um e outro o post ficaria longo demais para ser lido mas, apenas pra concluir, o político da segunda foto instituiu o Bolsa Família e outros programas sociais e colocou a mulher como beneficiária por ser mais organizada e cuidar melhor da família do que o homem. É discutível mas eu até concordo. Em compensação lança como sua sucessora uma mulher que, apesar de ser mulher, ja mostrou suas "habilidades" políticas mandando investigar opositores. Estranho é ver essas atitudes de alguem que (antes de chegar ao poder) ao ser interrogado sobre o que achava das feministas se saiu com essa pérola: "A única coisa que eu quero das feministas é a bucetinha delas".E aí, parodiando uma velha propaganda de xampu ele teria que dizer: Hei! Voce se lembra do meu dedo mindinho? Continua o mesmo mas a minha ética e minha postura política, quanta diferença! E antes que pensem que também estou fazendo campanha vou declarar o seguinte: Não sou partidário de Serra, não vou votar nele e obviamente não vou votar em Dilma aliás, nem sei se vou votar. Mas não engulo mais essa coisa besta do voto útil. Lula fez algumas coisas boas e não sou idiota de não reconhecer mas nenhuma das boas obras que ele fez (o que aliás é obrigação de todo governante) e nem todas elas juntas, justificam a sujeira em que se envolveu através de seus asseclas. Ou você acredita mesmo que ele não sabia de nada? Se acredita ou se você ou algum parente mamou, mama ou vai mamar nas tetas da corrupção, então vote. Quem cospe no prato que comeu é mau caráter e ingrato. E quem come no prato que cuspiu? Decerto deve ser nojento como uma mosca que come e vomita ao mesmo tempo e assim contamina todo o ambiente. Cuidado, não se contamine. A única diferença notável que existe hoje entre Serra e Lula é... ...a quantidade de cabelos.

Que os bons ventos do Ano Novo tragam muita energia

Composição fotográfica: Calendário 2010 da Finder - http://www.findernet.com